Tätigkeitsgebiete Immobilie // Bau
Baukostenobergrenze als Beschaffenheitsvereinbarung
Wie errechnet man das Architektenhonorar im Falle einer Überschreitung der vereinbarten Baukostenobergrenze ab?
Das Kammergericht hat mit Urteil vom 23. Mai 2013, AZ: 27 U 155/11 (BGH-Beschluss vom 10. Februar 2016, AZ: VII ZR 175/13/Nichtzulassungsbeschwerde wurde zurückgewiesen) ausgeführt, dass dann, wenn die Parteien eines Architektenvertrages eine Baukostenobergrenze als Beschaffenheit vereinbaren ein Mangel vorliegt, wenn die Baukostenobergrenze überschritten wird. Folge ist, dass der Architekt die Differenz, um die die tatsächlichen Kosten die vereinbarten Kosten übersteigen, nicht zusätzlich als anrechenbare Kosten seiner Honorarabrechnung zugrunde legen kann.
Die Überschreitung der Baukostenobergrenze berechtigt den Auftraggeber außerdem zur Kündigung des Planervertrages aus wichtigem Grund.
Das Ergebnis ist, dass der Architekt kein Honorar für nicht erbrachte Leistungen erhält. Für erbrachte Leistungen kann der Architekt nur dann ein Honorar verlangen, wenn sie mangelfrei sind. Selbst bei Mangelfreiheit steht ihm ausnahmsweise kein Honorar zu, wenn der Auftraggeber darlegen und beweisen kann, dass die erbrachte Leistung für ihn nicht brauchbar oder ihm deren Verwertung nicht zumutbar ist.
In dem entscheidenden Fall war zwischen den Parteien geregelt worden, dass die Baumaßnahme 337.000,00 € netto kosten sollte. In der vertraglichen Vereinbarung heißt es: „Diese Baukostenobergrenze gilt für beide Vertragsparteien als Beschaffenheitsvereinbarung“. Die Architekten haben nach Unterzeichnung des Vertrages festgestellt, dass die Einhaltung der Baukostenobergrenze von vornherein nicht möglich war. Es kam zu einer Kündigung des Vertrages zwischen den Parteien aus wichtigem Grund. Die Architekten rechneten in der Folge ihr Architektenhonorar ab, und zwar auf Basis der Kostenberechnung bzw. des Kostenanschlages unter Zugrundelegung der entsprechend höheren Kosten. Dem folgt das Kammergericht nicht. Es stellt fest, dass die Kosten, die oberhalb der Baukostenobergrenze liegen, bei der Berechnung des Honorars nicht berücksichtigt werden können, weil die Überschreitung der Baukostenobergrenze ein Mangel darstellt. Dies hat zur Folge, dass die Differenz zwischen den tatsächlichen Kosten und vereinbarten Kosten nicht bei der Berechnung des Honorars zugrunde gelegt werden kann. Außerdem stellt nach Auffassung des Kammergerichts die Überschreitung der Baukostenobergrenze einen wichtigen Grund zur Kündigung dar. Eine Aufforderung zur Nachbesserung sei entbehrlich, da im Rahmen eines Vertrages nach der HOAI grundsätzlich keine Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung ausgesprochen werden muss. Die VOB/B gelte nicht für Architektenverträge. Soweit in Ziffer 8.2 der AVB, die dem zwischen den Parteien geschlossenen Vertrag zugrunde liegt, geregelt ist, dass der Kläger trotz Kündigung die vereinbarte Vergütung erhält, wenn aus einem Grund gekündigt wird, den er nicht zu vertreten hat, so liegt hier diese Voraussetzung nicht vor. Wie das Kammergericht ausführt, bezieht sich die Regelung nicht auf ein Verschulden in den typisierten Schuldformen von Vorsatz und Fahrlässigkeit im Sinne des § 276 BGB. Die Regelung grenzt vielmehr die Risikosphären gegeneinander ab. Hier hat sich der Architekt vertraglich zur Einhaltung der Baukostenobergrenze verpflichtet und erst nach Vertragsschluss festgestellt, dass diese Vorgabe nicht eingehalten werden kann. Dies fällt in seine Risikosphäre, da er sich vor Abschluss des Vertrages vergewissern muss, ob er die vertraglichen Vorgaben einhalten kann. Der Umstand, dass diese Vorgabe aus der Sphäre der Auftraggeberin kommt, führt nicht zu einer Verschiebung der Risikosphäre, da der Architekt als Fachmann und Vertragspartner vor Vertragsschluss zu prüfen hat, ob er die vertraglichen Leistungen erbringen kann.
Der Architekt kann somit lediglich auf Basis der Baukosten in Höhe der Baukostenobergrenze abrechnen. Und dies auch nur für erbrachte Leistungen.
Die Entscheidung des Kammergerichts macht einmal mehr deutlich, welches Risiko mit der Vereinbarung einer Baukostenobergrenze im Sinne einer Beschaffenheitsvereinbarung verbunden ist. Die Nichteinhaltung der Baukostenobergrenze stellt einen Mangel dar. Dies gilt nur dann nicht, wenn die Kostensteigerung auf einer nachträglichen Änderung der Leistungsbeschreibung beruht. Wenn dies nicht der Fall ist, wie im vorliegenden Rechtsstreit, dann kann sich der Architekt schnell schadensersatzpflichtig machen. Er kann darüber hinaus sein Honorar nur auf Basis der vereinbarten Baukosten abrechnen und muss mit einer Kündigung aus wichtigem Grund rechnen.
Dr. Petra Christiansen-Geiss
Rechtsanwältin
6. September 2016
Blog-Beiträge nach Tätigkeitsgebieten
Letzte Posts
Archiv
-
2024
- April 2024 (2 Einträge)
- März 2024 (2 Einträge)
- Januar 2024 (2 Einträge)
-
2023
- Dezember 2023 (3 Einträge)
- November 2023 (2 Einträge)
- März 2023 (1 Eintrag)
- Februar 2023 (1 Eintrag)
-
2022
- Dezember 2022 (1 Eintrag)
- November 2022 (2 Einträge)
- Oktober 2022 (1 Eintrag)
- September 2022 (3 Einträge)
- August 2022 (1 Eintrag)
- Juli 2022 (2 Einträge)
- Juni 2022 (1 Eintrag)
- April 2022 (1 Eintrag)
- März 2022 (1 Eintrag)
- Januar 2022 (1 Eintrag)
-
2021
- November 2021 (1 Eintrag)
- Oktober 2021 (1 Eintrag)
- Juli 2021 (1 Eintrag)
- Juni 2021 (1 Eintrag)
- Mai 2021 (1 Eintrag)
- März 2021 (1 Eintrag)
- Januar 2021 (3 Einträge)
-
2020
- November 2020 (1 Eintrag)
- September 2020 (1 Eintrag)
- August 2020 (2 Einträge)
- Juli 2020 (1 Eintrag)
- Juni 2020 (1 Eintrag)
- Mai 2020 (2 Einträge)
- April 2020 (3 Einträge)
- März 2020 (16 Einträge)
- Februar 2020 (2 Einträge)
- Januar 2020 (3 Einträge)
-
2019
- November 2019 (1 Eintrag)
- Oktober 2019 (3 Einträge)
- August 2019 (2 Einträge)
- Juli 2019 (3 Einträge)
- Juni 2019 (1 Eintrag)
- Mai 2019 (1 Eintrag)
- April 2019 (1 Eintrag)
- Februar 2019 (3 Einträge)
- Januar 2019 (2 Einträge)
-
2018
- Oktober 2018 (2 Einträge)
- August 2018 (4 Einträge)
- Juli 2018 (5 Einträge)
- Juni 2018 (2 Einträge)
- Mai 2018 (3 Einträge)
- April 2018 (3 Einträge)
- März 2018 (2 Einträge)
- Februar 2018 (1 Eintrag)
- Januar 2018 (6 Einträge)
-
2017
- Dezember 2017 (2 Einträge)
- November 2017 (3 Einträge)
- September 2017 (2 Einträge)
- August 2017 (1 Eintrag)
- Juli 2017 (2 Einträge)
- Juni 2017 (3 Einträge)
- Mai 2017 (2 Einträge)
- April 2017 (4 Einträge)
- März 2017 (2 Einträge)
- Februar 2017 (2 Einträge)
- Januar 2017 (3 Einträge)
-
2016
- Dezember 2016 (2 Einträge)
- November 2016 (4 Einträge)
- Oktober 2016 (3 Einträge)
- September 2016 (3 Einträge)
- August 2016 (4 Einträge)
- Juli 2016 (6 Einträge)
- Juni 2016 (4 Einträge)
- Mai 2016 (5 Einträge)
- April 2016 (5 Einträge)
- März 2016 (10 Einträge)
- Februar 2016 (6 Einträge)
- Januar 2016 (9 Einträge)
-
2015
- Dezember 2015 (9 Einträge)
- November 2015 (4 Einträge)
- Oktober 2015 (5 Einträge)
- September 2015 (5 Einträge)
- August 2015 (3 Einträge)
- Juni 2015 (8 Einträge)
- April 2015 (2 Einträge)
- Januar 2015 (2 Einträge)
-
2014
- Dezember 2014 (2 Einträge)
- November 2014 (1 Eintrag)
- Mai 2014 (1 Eintrag)
- April 2014 (2 Einträge)
- Februar 2014 (3 Einträge)
- Januar 2014 (1 Eintrag)
-
2013
- November 2013 (1 Eintrag)
- Juni 2013 (3 Einträge)
- Mai 2013 (2 Einträge)
- April 2013 (1 Eintrag)
-
2012
- November 2012 (1 Eintrag)
- August 2012 (1 Eintrag)
- Juli 2012 (1 Eintrag)
- März 2012 (1 Eintrag)
- Januar 2012 (3 Einträge)
-
2011
- Dezember 2011 (1 Eintrag)
- November 2011 (1 Eintrag)
- Oktober 2011 (1 Eintrag)
- September 2011 (1 Eintrag)
- Juli 2011 (2 Einträge)
- Juni 2011 (2 Einträge)
- Februar 2011 (2 Einträge)
-
2010
- Juli 2010 (1 Eintrag)
- Juni 2010 (1 Eintrag)
- Mai 2010 (1 Eintrag)
- April 2010 (1 Eintrag)
- März 2010 (1 Eintrag)
- Februar 2010 (1 Eintrag)
-
2009
- Dezember 2009 (1 Eintrag)
- September 2009 (1 Eintrag)
- August 2009 (1 Eintrag)
- April 2009 (1 Eintrag)
- März 2009 (1 Eintrag)
- Januar 2009 (1 Eintrag)
-
2008
- Oktober 2008 (1 Eintrag)
- Mai 2008 (1 Eintrag)
- April 2008 (4 Einträge)
- März 2008 (2 Einträge)
- Februar 2008 (4 Einträge)
- Januar 2008 (6 Einträge)
-
2007
- Dezember 2007 (2 Einträge)
- November 2007 (2 Einträge)
- Oktober 2007 (2 Einträge)
- August 2007 (3 Einträge)
- Juli 2007 (1 Eintrag)
- Juni 2007 (1 Eintrag)
-
2006
- Juni 2006 (1 Eintrag)