Tätigkeitsgebiete Immobilie // Bau
Urheberrecht: Vollständige Vernichtung des Werks
Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat am 26. April 2017 (AZ: 6 U 92/15) eine Entscheidung zu der Frage gefällt, inwieweit bei einer vollständigen Vernichtung eines Kunstwerkes, welches mit einem Bauwerk verbunden ist, die Interessen des Urhebers gegen die des Grundstückseigentümers abgewogen werden müssen.
Bei dem urheberrechtsschutzfähigen Werk handelt es sich um eine Rauminstallation, die als Gesamtkunstwerk untrennbar mit dem Gebäude verbunden ist. Es stellt eine persönlich-geistige Schöpfung dar und fällt deshalb unter den Urheberrechtsschutz. Die Frage war, ob der Eigentümer bei Umbau des Gebäudes die Rauminstallation abbauen und vernichten darf und inwieweit hier eine Abwägung gem. § 14 UrhG zwischen dem Interesse des Urhebers und des Grundstückseigentümers stattfinden muss. Grundsätzlich ist es umstritten, ob auch bei einer vollständigen Vernichtung eines Werkexemplares eine Abwägung der Interessen stattzufinden hat. Das Oberlandesgericht Karlsruhe schließt sich der Auffassung an, wonach auch im Falle der vollständigen Vernichtung des Werkes eine solche Abwägung vorzunehmen ist. Allerdings geht das Oberlandesgericht Karlsruhe davon aus, dass in Fällen, in denen auf der einen Seite das Interesse des Urhebers an der Fortexistenz des Kunstwerkes steht und auf der anderen Seite, bei Bauwerken oder Kunstwerken, die mit Bauwerken unlösbar verbunden sind, das Interesse des Eigentümers, letzteres in der Regel. Die Zerstörung des Kunstwerkes muss dann hingenommen werden, wenn der Grundstückseigentümer das Grundstück anders nutzen oder das Gebäude verändern will. Hintergrund ist, dass bei einer vollständigen Vernichtung das Interesse des Urhebers auf andere Weise beeinträchtigt wird, als bei Entstellung oder Veränderung des Werkes. Wenn der Eigentümer an einem Werk Änderungen vornimmt, dann hat der Urheber in der Regel ein berechtigtes Interesse daran, dass das von ihm geschaffene Werk der Mit- und Nachwelt in unveränderter Gestalt zugänglich gemacht wird. Der Schutz des Urhebers richtet sich somit gegen die Verfälschung der Wesenszüge des Werkes. Diese Gefahr besteht jedoch bei der vollständigen Vernichtung des Werkes nicht. Allerdings führt der Senat aus, dass dann, insbesondere wenn es sich um ein Unikat handelt, das Werk insgesamt verloren geht. Aber auch dann tritt das Interesse des Urhebers an der Existenz seines Kunstwerkes hinter dem Interesse des Grundstückseigentümers zurück, wenn das Kunstwerk unlösbar mit einem Gebäude verbunden ist. Dies gilt zumindest dann, wenn der Eigentümer ein berechtigtes Interesse daran hat, das Grundstück anderweitig zu nutzen. Allenfalls dann, wenn die Zerstörung des Kunstwerkes im Rahmen eines Umbaus oder Abrisses des Gebäudes rechtsmissbräuchlich wäre, sieht der Senat einen Abwehranspruch des Urhebers als gegeben an. Dies war aber vorliegend nicht der Fall.
Fazit:
Selbst dann, wenn man der Auffassung ist, dass der Abriss eines urheberrechtlich geschützten Gebäudes oder mit ihm verbundenen Kunstwerkes nicht ohne Berücksichtigung der Interessen des Urhebers durchgeführt werden kann, so wird im Regelfall doch kein Abwehranspruch des Urhebers bestehen, weil die Interessen des Grundstückseigentümers an der anderweitigen Nutzung des Grundstücks überwiegen. Einfacher kommt man zu demselben Ergebnis, wenn man – wie teilweise in Literatur und Rechtsprechung angenommen – dem Urheber überhaupt keinen Anspruch auf Abwehr zugesteht, wenn ein Gebäude oder damit untrennbar verknüpftes Kunstwerk, abgerissen wird.
Dr. Petra Christiansen-Geiss
Rechtsanwältin
1. August 2017
Blog-Beiträge nach Tätigkeitsgebieten
Letzte Posts
Archiv
-
2024
- April 2024 (2 Einträge)
- März 2024 (2 Einträge)
- Januar 2024 (2 Einträge)
-
2023
- Dezember 2023 (3 Einträge)
- November 2023 (2 Einträge)
- März 2023 (1 Eintrag)
- Februar 2023 (1 Eintrag)
-
2022
- Dezember 2022 (1 Eintrag)
- November 2022 (2 Einträge)
- Oktober 2022 (1 Eintrag)
- September 2022 (3 Einträge)
- August 2022 (1 Eintrag)
- Juli 2022 (2 Einträge)
- Juni 2022 (1 Eintrag)
- April 2022 (1 Eintrag)
- März 2022 (1 Eintrag)
- Januar 2022 (1 Eintrag)
-
2021
- November 2021 (1 Eintrag)
- Oktober 2021 (1 Eintrag)
- Juli 2021 (1 Eintrag)
- Juni 2021 (1 Eintrag)
- Mai 2021 (1 Eintrag)
- März 2021 (1 Eintrag)
- Januar 2021 (3 Einträge)
-
2020
- November 2020 (1 Eintrag)
- September 2020 (1 Eintrag)
- August 2020 (2 Einträge)
- Juli 2020 (1 Eintrag)
- Juni 2020 (1 Eintrag)
- Mai 2020 (2 Einträge)
- April 2020 (3 Einträge)
- März 2020 (16 Einträge)
- Februar 2020 (2 Einträge)
- Januar 2020 (3 Einträge)
-
2019
- November 2019 (1 Eintrag)
- Oktober 2019 (3 Einträge)
- August 2019 (2 Einträge)
- Juli 2019 (3 Einträge)
- Juni 2019 (1 Eintrag)
- Mai 2019 (1 Eintrag)
- April 2019 (1 Eintrag)
- Februar 2019 (3 Einträge)
- Januar 2019 (2 Einträge)
-
2018
- Oktober 2018 (2 Einträge)
- August 2018 (4 Einträge)
- Juli 2018 (5 Einträge)
- Juni 2018 (2 Einträge)
- Mai 2018 (3 Einträge)
- April 2018 (3 Einträge)
- März 2018 (2 Einträge)
- Februar 2018 (1 Eintrag)
- Januar 2018 (6 Einträge)
-
2017
- Dezember 2017 (2 Einträge)
- November 2017 (3 Einträge)
- September 2017 (2 Einträge)
- August 2017 (1 Eintrag)
- Juli 2017 (2 Einträge)
- Juni 2017 (3 Einträge)
- Mai 2017 (2 Einträge)
- April 2017 (4 Einträge)
- März 2017 (2 Einträge)
- Februar 2017 (2 Einträge)
- Januar 2017 (3 Einträge)
-
2016
- Dezember 2016 (2 Einträge)
- November 2016 (4 Einträge)
- Oktober 2016 (3 Einträge)
- September 2016 (3 Einträge)
- August 2016 (4 Einträge)
- Juli 2016 (6 Einträge)
- Juni 2016 (4 Einträge)
- Mai 2016 (5 Einträge)
- April 2016 (5 Einträge)
- März 2016 (10 Einträge)
- Februar 2016 (6 Einträge)
- Januar 2016 (9 Einträge)
-
2015
- Dezember 2015 (9 Einträge)
- November 2015 (4 Einträge)
- Oktober 2015 (5 Einträge)
- September 2015 (5 Einträge)
- August 2015 (3 Einträge)
- Juni 2015 (8 Einträge)
- April 2015 (2 Einträge)
- Januar 2015 (2 Einträge)
-
2014
- Dezember 2014 (2 Einträge)
- November 2014 (1 Eintrag)
- Mai 2014 (1 Eintrag)
- April 2014 (2 Einträge)
- Februar 2014 (3 Einträge)
- Januar 2014 (1 Eintrag)
-
2013
- November 2013 (1 Eintrag)
- Juni 2013 (3 Einträge)
- Mai 2013 (2 Einträge)
- April 2013 (1 Eintrag)
-
2012
- November 2012 (1 Eintrag)
- August 2012 (1 Eintrag)
- Juli 2012 (1 Eintrag)
- März 2012 (1 Eintrag)
- Januar 2012 (3 Einträge)
-
2011
- Dezember 2011 (1 Eintrag)
- November 2011 (1 Eintrag)
- Oktober 2011 (1 Eintrag)
- September 2011 (1 Eintrag)
- Juli 2011 (2 Einträge)
- Juni 2011 (2 Einträge)
- Februar 2011 (2 Einträge)
-
2010
- Juli 2010 (1 Eintrag)
- Juni 2010 (1 Eintrag)
- Mai 2010 (1 Eintrag)
- April 2010 (1 Eintrag)
- März 2010 (1 Eintrag)
- Februar 2010 (1 Eintrag)
-
2009
- Dezember 2009 (1 Eintrag)
- September 2009 (1 Eintrag)
- August 2009 (1 Eintrag)
- April 2009 (1 Eintrag)
- März 2009 (1 Eintrag)
- Januar 2009 (1 Eintrag)
-
2008
- Oktober 2008 (1 Eintrag)
- Mai 2008 (1 Eintrag)
- April 2008 (4 Einträge)
- März 2008 (2 Einträge)
- Februar 2008 (4 Einträge)
- Januar 2008 (6 Einträge)
-
2007
- Dezember 2007 (2 Einträge)
- November 2007 (2 Einträge)
- Oktober 2007 (2 Einträge)
- August 2007 (3 Einträge)
- Juli 2007 (1 Eintrag)
- Juni 2007 (1 Eintrag)
-
2006
- Juni 2006 (1 Eintrag)